对于有一些产品为了销量更好，男买会使用一些“有奖”的槟榔不值手段，当然这样的抽奖运营模式在规则下面是被允许

但是有些奖品或许标注不清，还有可能是中价值元质疑一些虚标价值，面对中奖的火机人来说，可能会不认同，奖品产生一些矛盾

近日，钱评气2024年5月6号，论区湖南益阳，笑岔一男子购买槟榔运气好中了价值999元的男买一个打火机，本来以为是槟榔不值一件高兴的事情，没想到男子觉得被忽悠了

视频画面中可以看到这个打火机是抽奖一个牌子货，价值可能会是中价值元质疑999元，或许男子不认识吧，火机或许也有可能男子觉得像假的奖品吧

首先不管咋样吧，顾客产生了质疑，那么品牌方就应该做出相应的解释，并且提供相关的手续证明这个东西的价值

如果当真出现伪造，或者虚标，仅违反了诚实信用的商业原则，还可能构成欺诈行为。既然男子已经向相关部门反映了，也静等后续的结果吧！

不知道为何要收28元，可能是这样更合规一些吧，相当于少花钱买的一个高价值的东西吧！

如果是真的，那么男子可能对品牌方道歉，如果是假的估计品牌方后果还是比较严重[奸笑]

要不到这个价格，打火机其实生存成本很低的，这个牌子货主要还是材料上用的比较奢侈一些，再加上品牌效应

不知道你留言是否是真的，但是对于普通人来说，一元的打火机就能满足所有需求了[捂脸]

你这话的意思，我还倒赚了一笔？应该不会吧，如果做工差的话，说不定成本真的不会太高了

东西是一样的， 但是真不真就不知道了

还有这回事？就算是业务员卖99，那么男子也不亏，但是品牌方的麻烦就大了哦