解读欧冠争议:拜仁被冤?绝平进球是否该吹?VAR为何没介入?
拜仁1-2惨遭皇马逆转,解读绝平进球无缘欧冠决赛,欧冠德里赫特绝平被吹,争议引起巨大争议,拜仁被冤那么裁判的否该判罚是否正确呢?我们不妨来解读一番。
事件过程
比赛第100分钟,为何拜仁中场长传到禁区右侧,没介马兹拉维与门迪争顶,解读绝平进球此时边裁举旗示意越位,欧冠主裁马尔齐尼亚克立即吹响哨声。争议
皇马球员听到哨声之后,拜仁被冤松懈下来,否该穆勒跟上去头球一顶,为何德里赫特右脚抽射破门,没介但主裁认定进球无效。解读绝平进球
穆勒等拜仁球员、主帅图赫尔、被换下场的凯恩都非常不满,围着裁判抗议,不过主裁没有改变自己的看法,比分依也没有变化。
争议焦点
这次巨大争议,主要有以下这么几点。
第一,拜仁究竟有没有越位?由于没有VAR介入,没有官方的回放视频可看。
根据贝因体育的划线,德里赫特和马兹拉维都有越位的嫌疑,因为吕迪格伸出的手臂是不在越位判定范围内的,只有头、躯干和脚才算。
而从DAZN的视频回放来看,拜仁球员似乎有越位的嫌疑。
还有一点疑问,那就是为何VAR不介入?这是因为在德里赫特射门进球之前,主裁就已经吹哨,判罚越位犯规。所以随后的进球,是比赛中止期间发生的事情了。
按照规则,VAR介入包括4种条件:进球是否有效判罚、点球判罚、直接红牌犯规判罚、确认犯规球员身份判罚。而这一次裁判的判罚,其实与进球是否有效无关,而单独的越位判罚,VAR是不能介入的。
这样一来,最大的争议就出现了:裁判是否应该这么早就吹哨判越位?
就像德里赫特赛后说的:“如果越位不是很明显,(主裁)理应让比赛继续进行。真是遗憾,何塞卢的进球可能越位,他让比赛继续进行,为什么轮到我们就不同了?”
前意大利裁判Gianpaolo Calvarese表示:“裁判的处理方式肯定是错误的,我们原本应该先等等看,让VAR在之后介入,裁判提前吹哨,那么就只能是越位了。主裁马尔齐尼亚克的心思也许已经在更衣室里了。第一个错误是边裁犯的,他没有等待而是选择了举旗。马尔齐尼亚克也可以选择等待,但是他选择了吹哨,也许他在最后的几分钟里注意力不集中。”
- ·湖南84岁老人参加高考,考完给自己估分630,结果一查分数傻眼了
- ·除了被永封的“猫一杯”,这个“湖远行”的摆拍更令人作呕!
- ·40分+20板+10助+6断+10帽!联盟第1!文班创神级纪录,后生可畏
- ·“国九条”发布后,A股营收退市风险股一览
- ·今晨美洲杯爆出大冷门!中北美球队或全军覆没,四强皆南美?
- ·公婆退休工资9000,帮我们还4000房贷,我终于明白:公婆要什么
- ·主持人李小萌连夜下架争议视频!在镜头前情绪失控,一度哽咽痛哭
- ·国家一级演员陈涌泉因病去世,儿子发布讣告,最后露面曝光!
- ·长相酷似哈兰德,被内马尔追求,巴拉圭蝶泳网红再次拿到奥运资格
- ·去掉罚球,库里本赛季得到1658分,杜兰特1657分,詹姆斯多少分?
- ·韩国人在美国将“油泼辣子”注册成商标,随即向中国餐馆“开刀”
- ·硬起来的阿日,CBA版追梦格林?
- ·十天破54亿,全球票房冠军易主,好莱坞大片只被内地抛弃
- ·又一NBA球星将破产!过亿资产挥霍一空!5.5万抚养费都无力支付
- ·太惨了!江西发生严重车祸,现场不忍心看,当地人透露原因,气愤
- ·又一巨头宣告破产!账户仅剩371元......